相続法改正、配偶者への贈与、持ち戻し免除の意思表示
2018年6月11日相続法改正では、婚姻期間が20年以上の夫婦の一方に、居住用不動産を贈与したとき、それは生前贈与で、特別受益であるけれど、持ち戻し免除の意思表示があるものと推定されます。 Aが配偶者Bに居住用不動産1000万円を生前贈与し… 続きを読む 相続法改正、配偶者への贈与、持ち戻し免除の意思表示
相続法改正では、婚姻期間が20年以上の夫婦の一方に、居住用不動産を贈与したとき、それは生前贈与で、特別受益であるけれど、持ち戻し免除の意思表示があるものと推定されます。 Aが配偶者Bに居住用不動産1000万円を生前贈与し… 続きを読む 相続法改正、配偶者への贈与、持ち戻し免除の意思表示
権限がなくても住み続けていると居住権なる権利が発生し、その者に明け渡しを求められない、半ば都市伝説のように言っている人がいましたが、その都市伝説が法律になりそうです。 今国会に相続法改正案が提出されます。 その中で、配偶… 続きを読む 相続法改正、居住権
法律上、裁判官は、いつでも和解を勧告できることになっていて、実際も、和解で解決できる件数が多いのが、裁判官として優秀なようです。 ですので、裁判官はいつも和解を勧める。 逆に和解を勧めないとき。 その1、裁判官の個性とし… 続きを読む 和解を勧めない裁判官
父母の生前の預金使い込みを立証するのは、本当に難しいです。 過去に遡って、当時の状況を事後的に証明するからです。 当時父母の能力が劣っていたら、父母に無断で引き出していたことの一つの証明になります。 そこで有用なのは、市… 続きを読む 介護認定記録
遺産である預金をきょうだいが使い込んでいた、として訴訟に至るケースで、裁判所に和解を勧められることがあります。 きょうだいにだけは負けたくないと思っている方には、これは意外に写るそうです。 ただ、判決をもらっても、原告被… 続きを読む 和解について
父母の生前の預金の引出しについて、きょうだいに返還を求められたら。 原告は、不当利得とか不法行為による損害賠償請求で請求してきますから、引き出し自体に関与していない、つまり、引き出したのは、父母自身だと反論するのが一番良… 続きを読む 使い込み訴訟 被告の心得
相続開始前後に被相続人の預貯金を使い込んでいたきょうだいがいる? この場合、事後的にそのきょうだいに返還請求していきますが、やはり、訴訟に至ることを見据えて、費用対効果などでペイできるラインがあります。 きょうだい2人で… 続きを読む 使い込み返還請求できるライン
相続開始前後に、(推定)法定相続人が遺産である預貯金を引き出していることがよくあります。 こうした時、不当利得とか、不法行為による損害賠償請求とかで、返還請求をすることができます。 ただ、裁判で請求はそう簡単に認められる… 続きを読む 使い込み返還請求で被告が引出しを否定した時
一言で「使い込み」と言っても、規模は様々です。 私が扱った事案でも、数百万円から数億円まで。だいたい訴訟に持って行くメルクマールは500万円以上でしょうか(相続人が2人なら、一人当たり250万円になります)。 この… 続きを読む 使い込み 事案の 境界線
よく、返還請求訴訟をしたいが、勝つ見込みはありますか、と聞かれます。いくら、きょうだい間の争いで、「お金だけじゃない!」とはいえ、はなっからの負け戦はしたいくない、というお気持ちはよく分かります。 その場合、 1 預… 続きを読む 使い込み返還請求訴訟「勝訴」の見込み